die Kulturpflanze

گیاه زراعی

Beispiele

• Matthes versucht <507>, »die völkische Entwicklung als Grundlage der Gliederung« zu nehmen und bespricht auch einige ältere, in gleicher Richtung sich bewegende Vorschläge von Teudt und Petersen. Hier ist nicht nur für »Latènezeit« und »Römische Kaiserzeit« kein Raum mehr; auch solche Begriffe wie »Bronzezeit«, »Merowingerzeit« und »Wikingerzeit« sollen verschwinden und die ganzen drei Jahrtausende germanischer Frühgeschichte lediglich in zwei große, jeweils einen frühen, mittleren und späten Unterteil bietende Abschnitte gegliedert werden, in die »Urgermanenzeit« und die um 500 v. Chr. beginnende »Germanische Wanderzeit«. Die Gewinnung von ''Kulturpflanzen'' wird ebenso dem Norden zugeschrieben wie die Zähmung von Haustieren. Es genügt hier der Nachweis lediglich des ältesten Pfluges und der zeitlich am frühesten liegenden Knochen des Hauspferdes; die Gesichtspunkte, welche dieses Problem für völkerkundliche Bearbeiter zu einer sehr schwer lösbaren Frage machen, werden nicht berücksichtigt, und man vermißt die Heranziehung der Gedanken sowohl von Ed. Hahn wie von R. Thurnwald.ماتس تلاش می‌کند «توسعه قومی را به عنوان مبنای طبقه‌بندی» در نظر بگیرد و همچنین برخی از پیشنهادات قدیمی‌تر در همین راستا از تئودت و پترسن را مورد بحث قرار می‌دهد. در اینجا نه تنها برای «عصر لاتن» و «عصر امپراتوری روم» جایی نیست؛ بلکه مفاهیمی مانند «عصر برنز»، «عصر مروونژی» و «عصر وایکینگ‌ها» نیز باید ناپدید شوند و کل سه هزاره تاریخ اولیه ژرمنی تنها به دو بخش بزرگ تقسیم شود که هر کدام شامل زیربخش‌های اولیه، میانی و متاخر هستند: «عصر ژرمن‌های اولیه» و «عصر مهاجرت ژرمنی» که حدود ۵۰۰ سال قبل از میلاد آغاز می‌شود. تولید گیاهان زراعی و همچنین اهلی کردن حیوانات به شمال نسبت داده می‌شود. در اینجا تنها اثبات قدیمی‌ترین گاوآهن و قدیمی‌ترین استخوان‌های اسب اهلی کافی است؛ جنبه‌هایی که این مشکل را برای محققان قوم‌شناسی به یک مسئله بسیار دشوار تبدیل می‌کند، در نظر گرفته نمی‌شوند و عدم استفاده از افکار اد. هان و ر. تورنوالد احساس می‌شود.