der Tiefenkasus
حالت عمقی، نقش معنایی
Beispiele
- Man muss die ''Tiefenkasus'' als semantisch bestimmte Rollen der Satzglieder von den (Oberflächen-)Kasus unterscheiden, die man an der Flexion der Wortgruppen erkennt.باید «حالتهای عمقی» را به عنوان نقشهای تعیینشده از نظر معنایی برای اجزای جمله، از حالتهای (سطحی) که از طریق صرف گروههای کلمات شناخته میشوند، متمایز کرد.
- In den Sätzen „Peter hackt Holz“ und „Holz wird von Peter gehackt“ sind die (Oberflächen-)Kasus von „Peter“ verschieden: Nominativ und Dativ. Die ''Tiefenkasus'' sind aber gleich: In beiden Fällen Agens. Entsprechendes gilt für „Holz“: Es steht in den (Oberflächen-)Kasus Akkusativ und Nominativ; der ''Tiefenkasus'' ist aber gleich: Objektiv (= das betroffene Objekt).در جملههای «پیتر هیزم خرد میکند» و «هیزم توسط پیتر خرد میشود»، حالتهای (سطحی) «پیتر» متفاوت هستند: فاعلی و مفعولی. اما حالتهای عمقی یکسان هستند: در هر دو حالت فاعل (Agens). همین امر برای «هیزم» صدق میکند: در حالتهای (سطحی) مفاعلی و فاعلی قرار دارد؛ اما حالت عمقی یکسان است: مفعول (= شیء تحت تأثیر).
- Es gibt unterschiedliche Listen und Bezeichnungen der ''Tiefenkasus.فهرستها و نامگذاریهای مختلفی برای «حالتهای عمقی» وجود دارد.
- In kritischer Abwendung vom sogenannten Standardmodell der Generativen Transformationsgrammatik Chomskys postulierte Fillmore die Existenz sogenannter ''Tiefenkasus'' anstelle von Subjekt- und Objektrelationen. Bei diesen ''Tiefenkasus'' handelt es sich um universelle semantische Rollen…“Elke Hentschel, Harald Weydt: ''Handbuch der deutschen Grammatik.'' de Gruyter, Berlin/New York 1990, Seite 162.چامسکی... وجود به اصطلاح حالتهای عمقی را به جای روابط فاعل و مفعول پستول کرد...